法庭辩论的时间很长，以上5名被告的辩护就占了很长的时间，接下来，还要继续。我将要把每一个被告的辩护要点，都简单归纳告知大家，因为我答应过，尽量让大家了解一个完事事实。

但我不再对每一名被告都做详细描述，只有特殊的情况，我才会仔细说。

下面一个是朱玉成，朱玉成的高个子，在法庭上也显得格外醒目，但他说得结结巴巴。

朱玉成在自我辩护中，称其未参与抢劫密谋及持枪入金店抢劫；偷渡时不知带有武器；并称揭发他人犯罪行为有立功表现。

其辩护律师认为，朱玉成在犯罪中是从犯；起诉书指控朱参与犯罪密谋及持枪冲入物华街金店抢劫证据不足。并以朱能认罪悔罪、积极退赃及揭发他人犯罪行为，有重大立功表现为由，要求对朱减轻或免除处罚。

李运及其辩护律师认为，李运在抢劫、绑架犯罪中起次要作用；《起诉书》指控李运犯抢劫罪、绑架罪的事实欠准确、证据欠充分；李运的行为不构成走私枪支、弹药罪。

接下来是蔡智杰，那个不走正道，而喜欢走旁门左道的人。

蔡智杰否认参与了抢劫犯罪。

其辩护律师对蔡智杰参与抢劫共同犯罪前期密谋不持异议，但认为蔡是从犯，《起诉书》指控蔡智杰在共同犯罪中起组织、指挥作用，缺乏事实依据，建议对蔡从轻处罚。

蔡智杰确实没有直接参与抢劫绑架李晨曦，当陈智浩带着一帮人绑架李晨曦时，他等在一个地方等钥匙，可蔡智杰是这桩抢劫案的主谋，却难以推卸。这桩案件全部因蔡智杰而起，但，他的主谋在于抢劫钢材，而不是造成李晨曦的死亡。

余汉俊辩称是受指使参与抢劫，未组织他人作案，未分得赃款。

其辩护律师认为，余汉俊是从犯，无故意致人死亡，其行为社会危害性小，情节显著轻微。提请对余适用缓刑。

余汉俊主要是受蔡智杰的指使，他没有直接参与绑架，所以他的辩护律师说他“社会危害性小”。可事后没有分到赃款，也许是整个事件暴露了，连蔡智杰都躲了很久，余汉俊也找不到人要钱？