那天之后，洪熙说，我像是“开窍”了一样，铁皮面孔上终于长了嘴。

她喜欢我的直言坦白。

很庆幸，我赌对了。

她和我有百分之九十都是不相似的。我口味清淡，她无辣不欢；我喜欢清净，她喜欢热闹；我讨厌运动，她却是个运动高手。诸如此类的区别，哪怕说上三天三夜也说不完。

我和她像是日月，虽共处宇宙之间，却是天生的对头，永远不能同时出现。

可我们却那么契合。

日月就真的不能相见吗？

日光逐月，月光赶日，晨昏交界线是我们亲密交融的证据。上天是仁慈的，纵使最长可达百年，但只要日食出现，那就意味着日月也可相见。

后来，她的名字成了最短的咒。

她总说希望我多多依附她，遇到问题了要和她讲，不要一个人憋着。不得不说，她夜以继日的念叨确实足够成功。

看到落叶想起她，看到好玩的东西想起她，看到甜品会想起她，甚至看到红色第一个也想起她。

我总是想起她，无时无刻。

每次想起她的名字，涌入我心房的是她带给我的无尽力量和勇气。

曾经有段时间我们分开过，但我从来不后悔那时的决定。她如此自信、大胆、张扬，浑身都散发着魅力。我希望她永远如此，永远不会为什么事伤心难过。

她是长风沛雨的艳阳春，是永不枯竭的无尽夏，是水树风闲的褚色秋，是亮银羽雪下的清冬。

不，应该说，她是我生命的四季。

多年来，她对于我说“我爱你”三个字一直很有执念，我一直觉得是自己没有给够她安全感，她才一次次地强调这件事。难道是我的开口不够真诚？我不由地想，我真的明白“爱”的定义吗？

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

有人说，爱是瞬息万变的。那我和洪熙对彼此的爱也会在某一天消失吗？

我相信爱的消失是源于失望，可有人说，爱就是爱对方的一切，包括缺点。从前你知道我的不堪，还能爱上这样的我，为什么未来却为此把我抛弃呢？

这简直就是悖论。

于是我在文学中寻找答案，用来证明我对洪熙确实有“爱”这个东西存在，也想证明，世界上是否真的有不会消失的爱。

弗洛姆说，“爱情是自由之子，永远不会是控制的产物。”

史铁生说，“爱原就是自卑弃暗投明的时刻。”

钱钟书说，“第一次见你的时候，我的心里已经炸成了烟花，需要一生来打扫灰炉。”

王尔德说，“世界上任何一座牢笼，爱都能破门而入。”

米兰·昆德拉说，“爱始于我们对一个人的印象开始诗化的那一刻。”

加缪说，“当你爱我的弱点和缺陷的时候，你才真的爱我。”

露比·考尔说，“爱是明知我们有着伤害彼此的力气，却仍竭尽所能去避免。爱是发掘出所有我们值得被爱的优点。”

米拉.罗赫维茨卡娅说，“我爱你就像人们爱谜一样的梦：胜过太阳，胜过幸福，胜过生命与春天。”

还有更多关于爱的定义，放到我和洪熙身上都称得上是合理。按照文学的定义，或许在很久之前，我不知道的某一天，我就已经爱上了洪熙，爱上了她这个人。

嗯，那爱确实是存在的。

或许我这辈子都说不出“爱”的定义，但有了这份“认证”，日后每一次的开口“我爱你”，我想我都会比上一次更有底气。

至于“消失”，我想，在我纠结我们的爱会不会消失的那一刻，它在我心里早已经有了形状，我根本不用证实它到底存不存在。这不是令人上瘾的短暂错觉，我们彼此成就，变得更好，这还不算是热烈且平淡共存的爱吗。

我很爱她。

这封信兜兜转转构思的过程里，我总是回忆属于我们的记忆，大多都属于现在，很少一部分属于从前。直到那天，曾经的片段那么突兀的出现在我的梦里，我又被拉回了那段美好的年少时光，只觉得它应该出现在这封情书里。

我又梦到了那个夏天。

周围空无一人，我独自坐在草地上，懒得四处走走。

风声把她的身影送到我面前。

她就蹲在我眼前的草地上，身边的格桑花也随风慢悠悠的晃。一只手随意的撑着下巴。凌空烈日在她身后，把她的白色羽翼照的像是闪闪发光的贝壳。

我以前从不